Kırşehir Haber 24 | Cumhurbaşkanı'nın görev süresi

Cumhurbaşkanı'nın görev süresi

02 Ocak 2012 Pazartesi 15:14

Son dönemde siyaset ve basının gündeminde cumhurbaşkanının görev süresi sürekli tartışılmaktadır.

Cumhurbaşkanı'nın görev süresi

Son dönemde siyaset ve basının gündeminde cumhurbaşkanının görev süresi sürekli tartışılmaktadır.

CHP ve MHP görev süresi 5 (beş) yıl derken AKP den bazıları 7 (yedi) yıl söylemleri duyulmaktadır. Ancak ne muhalefet nede iktidar kanadından teknik olarak söylemlerini destekleyecek bir gerekçe sunamamışlardır.

Bu konunun teknik bir analizini yapacak olursak devletin şeklini, devletin en üst düzeyde kimin temsil edeceğini ve devletin genel hukuk ilkelerini gözden geçirmeliyiz.

Anayasanın 1. Maddesinde Devletin şeklini şöyle tanımlanmıştır.

MADDE 1- Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

Anayasanın 104. Maddesinde de devleti kimin temsil edeceği tanımlanmıştır.

MADDE 104 - Cumhurbaşkanı Devletin başıdır. Bu sıfatla Türkiye Cumhuriyetini ve Türk Milletinin birliğini temsil eder; Anayasanın uygulanmasını, Devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını gözetir.

Sayın Cumhurbaşkanın seçildiği tarihteki mevcut anayasa maddesi de şöyledir.

Madde 101- Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisince kırk yaşını doldurmuş ve yükseköğrenim yapmış kendi üyeleri veya bu niteliklere ve milletvekili seçilme yeterliğine sahip Türk vatandaşları arasında yedi yıllık bir süre için seçilir. Bir kimse, iki defe Cumhurbaşkanı seçilemez.

Bilindiği üzere 31/5/2007-5678/4 md. İle değişiklik yapılarak şu halini almıştır.

Cumhurbaşkanı, kırk yaşını doldurmuş ve yüksek öğrenim yapmış Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri veya bu niteliklere ve milletvekili seçilme yeterliğine sahip Türk vatandaşları arasından, halk tarafından seçilir.

Cumhurbaşkanının görev süresi beş yıldır. Bir kimse en fazla iki defa Cumhurbaşkanı seçilebilir.

Ancak, geçiş ile ilgili bir düzenleme yapılamayarak bir kargaşalığa yol açılmıştır.

Hukuk sistemimizde kanun değişikliklerinde uygulana genel ilke nedir?

Mesela bu konuya örnek verecek olur isek 14.01.2011 tarih ve 6103 sayılı kanunu bu günkü meclis yapmıştır.

Bu kanun amacı, yeni Türk Ticaret Kanunu hükümlerinin yürürlüğe konulmasına ve uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemektir.

Bu kanun ile, Bu Kanunda aksi öngörülmemiş veya farklı bir şekilde düzenlenmemişse:

a) Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önce meydana gelen olayların hukukî sonuçlarına, bu olaylar hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmişlerse, o kanun hükümleri uygulanır.

b) Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önce gerçekleşmiş hukukî fiiller, bağlayıcılıkları ve hukukî sonuçları itibarıyla, bu tarihten sonra dahi, gerçekleştikleri tarihte yürürlükte bulunan kanuna tâbidir.
c) Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten sonra meydana gelen olaylara Türk Ticaret Kanunu hükümleri uygulanır.

Buradan anlaşılan o ki hukukta genel ilke;

Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önce meydana gelen olayların hukukî sonuçlarına, bu olaylar hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmişlerse, o kanun hükümleri uygulanır.

Demek ki cumhurbaşkanının görev süresi 7 (yedi) yıldır.

Cumhurbaşkanın görev süresini kısaltmanın tek bir yolu vardır oda anayasanın 1ve 104 üncü maddesini değiştirseniz Devletin rejimi ve devletin başını kimin temsil edeceği konusu ortadan kalkar ve yeni düzenlemeye göre devletin başı belirlenir.

Görev başındaki cumhurbaşkanın görev süresi ile oynamak son derece tehlikelidir.
Sayın cumhurbaşkanın görev süresi 7 (yedi) yıldır.

MALİ MÜŞAVİR FAZIL ATAK

4533 defa okundu...

Yorumlar Tüm yorumlar (5)

Hulusi colak sayin cumhurbaskanin görev süresi. 02 Şubat 2012 Perşembe 22:58
sayin yorumcular millet vekillerin.5 sene olarak secilmedimi ne dediler türkiye bunu kaldiramiyor m.v 4sene cumhurbaskani 5+ 5.demedilermi lütfen bunun hukukla alakasi ne.bende diyorumki 5.sene olarak.secilen o-m.v.lerin bir yil maaslarida ödensin birde vijdanimiza soralim bu ülke bizim lütfen birde önceki s.y.cum.bas.icin yok efendi köskten hic.bir yere gitmedi ama 1.5 senelik yeni para ile 45.000 tasarufu oldu maasinada zam almadi ek ödenek ona keza sayin güle bir gazeteci sordu göreve geleli 17.ay oldu 16 defa yurtdisi geziniz oldu dis isler bakanligida siz yapsaniz cevabi beni itam ediyorsunuz. acaba o.gazetecilerden yokmu saygilar.

Harun Kırımlı Ahmet Bey'e cevabımdır. 04 Ocak 2012 Çarşamba 14:37
Ahmet Bey, Ceza Hukukunda "sanığın lehine olan hüküm uygulanır" ilkesi hakimdir. Önceki veya sonraki kanun hükümlerinden hangisi lehinize ise(hangisi daha az ceza öngörüyorsa), o uygulanır. Ama cumhurbaşkanlığı görev süresi ile bu durumun bağlantısı yoktur.Saygılar

Akif Çakır haklı ile farklı... :) 04 Ocak 2012 Çarşamba 00:10
Sayın Atak'ın dayanağı "hukukun geriye şamil olmayacağı/olamayacağı" savından hareketle bu doğrultuda düşüne ikame yönünde. Ancak hukuk toplum yaşamını düzenlemek için, uygulanması devlet tarafından yaptırıma bağlanmış kurallar biçimidir. Yani yaşamın tüm alanlarında ve bütün ilişkilerde farklı normları olan bir olgudur. Ve buradan hareketle Özel Hukuk ile Genel Hukuku ve Kamu Hukukunu ayırmak gerekiyor. Diğer bir değişle kardiyoloi, üroloji v.s. gibi kendi içinde farklı bilim dalı gibi hastalığa göre tedavi için ilgili kliniğe gitmek doğru olacaktır. Bu husus da konusu itibari ile genel kamuya girmekte olup, burada klinik seçerken bir müktesep veya kazılmış hak savına karşı öncelikle "atanmışlıkla seçilmişliği" göz önüne almamız gerekmektedir. Söz konusu kişi memur olmadığından bir müktesep veya kazanılmış hak olgusunu düşünmek hem demekrasınin ruhuna hem de demokratik usul ve teamüllere uygun düşmemektedir. Yani seçilen cumhurbaşkanı seçildiği günkü anayasaya göre devletin başı olarak seçilmiştir. Sonrasında ise bir başka anayasa yapılmış veya seçildiği tarihe esas anayasada bir tadil durumu söz konusu olmuşsa,her tadilin de doğal olarak bir erkanı olacağından yani her düzelmeninde düzeltmenin ruhuna uygun bir uygulaması/yapılması olacağından, tadil edilen anayasanın ruhuna uygun olarakta işlem ve uygulamanın devamı gerekmektedir. Yorumuyla size katılan Ahmet bey düz mantık yürüterek hukukun pozitif yönüyle yasadan istifade edileceğini düşünerek yorumuyla konuya farklı yaklaşan (hatta doğru yaklaşan) Harun beye de muhalefet etmekte ise de burada elmalarla armutlar aynı sepete toplanarak konulup cem'an tek sayı söylenmektedir. Hülasa Sayın Gül bir sınava girerek veya yürütme organının bir kararıyla bu makama atanmamıştır. Bundan dolayı kazanılmış bir hakkı da yoktur. Tadil öncesi Anayasa Sayın Gül'e bir görev vermiştir. Eğer tadil sonrası Anayasa Cumhurbaşkanının görev süresi 10 yıl olacaktır deseydi Sayın Gülün görev süresi o zaman 10 yıl olacaktı. Burada görev verilmesi ile görev sınırlaması sözkonusudur. Yani ortada kazuistik bir durum vardır. O da Anayasanın son haliyle çizmiş olduğu sınır veya koymuş olduğu kuraldır bizim ölçümüz. Çünkü mevcut Cumhurbaşkanın hak kaybına dair bir iddiası olamaz. Burada sadece önü açılmıştır. İkinci defa seçilebilmek gibi. Yanlış klinikte yanlış tedavinin faydası olmaz. Demokrasiye zarar verir. Nasıl ki 367 gibi bir garabetin açıklaması olamas sa, mevcut Anayasanın emredici hükmünü nalıncı keserine döndürmenin de ileride gelecek nesillere bir açıklaması olmaz ve olamaz da sevgili dostum. Memleketime ve insanlarına selamlar. Bu arada çok özletme kendini arada bir göster. Tekrar selamlar.

İlgili başlıklar

Cumhurbaşkanı'nın görev süresi

Facebook